Прокурор 26 декабря 2025 года передал в компетентный суд материалы уголовного производства в отношении директора ГНКО «Институт проблем гидропоники имени Г.С. Давтяна» Национальной академии наук (далее - Институт) Х.М. и еще одного лица.

По уголовному производству, расследованному в Следственном комитете, установлено, что в период с 2013 по 2019 годы Х.М. заключил договоры с тремя компаниями на поставку товаров для государственных нужд, на основании которых в отчетный период ему было доверено 35 700 л. бензина на сумму 14 млн. 676 тыс. драм. Затем, под предлогом текущей деятельности института, научных экспедиций и местных командировок, Х.М. при содействии заместителя директора и водителя, выписал топливо различного объема, что было использовано не по назначению. Сотрудники совершали поездки в места, необходимые для проведения научно-технических исследований или осуществления текущей деятельности института, за свой счет.

В результате вышеуказанных действий Х.М. присвоил доверенное ему имущество, причинив государству ущерб в размере 14 млн 676 тыс. драм.

Помимо уголовного производства, Прокуратура в рамках полномочий по защите государственных интересов:

• Подала в суд иск с требованием признать недействительной приватизацию Дилижанской экспериментальной станции Института. В ходе расследования, проведенного Прокуратурой, выяснилось, что отец Х.М. - С.М., который был директором этого же института до того, как Х.М. стал исполняющим обязанности директора, в 2003 году незаконно приватизировал участок земли площадью 6 га, расположенный на шоссе к озеру Парз общины Дилижан. В частности, прокуратура административного района Малатия-Себастия города Еревана в ходе расследования, проведенного в рамках полномочий по защите государственных и общинных интересов, установила, что решением Совета Министров Армянской ССР от 3 октября 1966 года Институту на безвозмездной основе был предоставлен земельный участок площадью 6 га, расположенный по адресу: шоссе к озеру Парз общины Дилижан. Постановлением Правительства от 20 марта 2003 года Министерству управления государственным имуществом было разрешено продать Дилижанскую экспериментальную станцию Института (1 здание общей площадью 296 кв.м, 3 инфраструктуры общей площадью 188,1 кв.м) на конкурсе. 12 августа 2003 года состоялся конкурс, в котором С.М. и Э.М. подали заявки на участие. Конкурс на строительство и инфраструктуру установил минимальную цену продажи в размере 2 млн 350 тыс. драм. С.М. предложил за покупку 2 млн 500 тыс. драм, инвестиции в размере 1 млн драм в течение 3 лет, а также в качестве дополнительного условия — сохранение научного персонала. Другой участник конкурса предложил 2 млн 700 тыс. драм на покупку, инвестиции в размере 5 млн драм в течение 3 лет и в качестве дополнительного условия - создание 8 новых рабочих мест в течение 2 лет.

На основании сообщения, представленного в результате расследования Прокуратуры, в Антикоррупционном комитете было возбуждено уголовное производство, в результате которого было установлено, что решением конкурсной комиссии победителем с нарушением порядка проведения конкурса был признан С.М.

• Выяснилось, что 30 апреля 2004 года С.М. отчуждал А.Ч. по договору купли-продажи недвижимость площадью 62,67 кв.м, расположенную на шоссе к озеру Парз в городе Дилижане, за 416 тысяч драм, а 31 марта 2008 года та же недвижимость была отчуждена сыну С.М. - Х.М. Согласно письму муниципалитета Дилижана Тавушской области, земельные участки площадью 3000, 2000 и 1000 кв.м, входящие в состав «Земель особо охраняемых территорий» и предоставленные Институту, были названы зоной отдыха «Дарман», а здания использовались в качестве домов отдыха.

На основании незаконного отчуждения вышеупомянутого имущества со стороны С.М. Прокуратура подала новый иск в Антикоррупционный гражданский суд, требуя расторжения договора о приватизации государственного имущества, заключенного 19 сентября 2003 года, и, как следствие, с требованием аннулирования государственной регистрации прав собственности на имя С.М.

Примечание: Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, вступившим в законную силу приговором суда.