В ходе исследования, проведенного в Управлении по защите государственных интересов Генеральной прокуратуры РА, получена информация о том, что ответственные должностные лица ОАО "Ереванский ювелирный завод" в рамках гражданского дела в 2017-2018 гг. не предоставили в суд договор с ОАО «Гномон», являющийся основанием «актов сверки взаиморасчетов», а также не устранены недостатки, зарегистрированные Кассационным судом, в результате чего государственная компания была лишена возможности получить дебиторскую задолженность в размере 1.092.593.543 драмов, и была обременена обязательством по уплате госпошлины в размере около 56.000.000 драмов.
По указанному факту в управлении по защите государственных интересов Генеральной прокуратуры РА возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 315 УК РА, предварительное следствие по которому возложено на следственный отдел по административным районам Кентрон и Норк-Мараш г. следственного управления города Ереван СК РА.
На основании доказательств, полученных в ходе предварительного следствия, обосновано, что директор ОАО «Гномон» Э. Г. предварительно договорился с директором ОАО «Ереванский ювелирный завод» Г. К., посредством материальной заинтересованности побудил его к тому, чтобы последний превзошел свои должностные полномочия, предусмотренные законом. В частности, в вышеуказанных условиях Г. К. нарушил требования закона РА «Об открытых акционерных обществах», в 2012-2016 гг. при отсутствии положительного заключения собрания акционеров ОАО «Ереванский ювелирный завод», в случае отсутствия полномочий на заключение крупной разовой сделки, заключал с Э. Г. акт-соглашение о сверке взаиморасчетов, необоснованно продлевающие сроки оплаты обязательств ОАО «Гномон» «Ереванскому ювелирнму заводу-1».
В результате государственная компания была лишена возможности своевременно получить дебиторскую задолженность в размере 1.092.593.543 драмов РА.
Кроме того, Э. Г. с корыстной целью аннулировать дебиторскую задолженность ОАО «Гномон» и путем присвоения дебиторской задолженности ОАО «Гномон», договорился с Г. К. в рамках гражданского дела, находящегося на рассмотрении в суде общей юрисдикции города Еревана, по которму ОАО "Ереванский ювелирный завод" подал иск о конфискации у ОАО "Гномон" 1.146.889.564.543 драмов РА, не предоставлять обосновывающий иск договор, являющийся основанием существующих актов-соглашений между компаниями.
В результате рассмотрения иска, суд отклонил иск ОАО "Ереванский ювелирный завод", обосновывая это тем, что причины, указанные истцом, не представляют суду того факта, что они находились в договорных отношениях. Позже это решение вступило в законную силу.
То есть. Э. Г., прекрасно зная о существовании рассматриваемого договора, пользуясь своим влиянием на Г.К., согласился не предоставлять указанный договор, изначально понимая, что требование является необоснованным в отсутствие договора. Таким образом, Э. Г. организовал хищение у государственной компании в особо крупном размере суммы на 1.092.593.543 драмов РА.
Следствием установлено, что нынешний директор ОАО "Ереванский ювелирный завод" А. А., хотя и 12 мая 2017г. года обратился в суд с иском о признании недействительными «Актов сверки взаиморасчетов», подписанных с ОАО «Гномон», а также о конфискации у последнего 1.092.593.543 драмов РА, но не предъявил в суд договор о сотрудничестве, подписанный 15 января 2007г., и не доказал факта о наличии договорных отношений. Таким образом, суд отклонил иск компании.
По совокупности полученных доказательств решения были вынесены о привлечении в качестве обвиняемого бывшего директора ОАО "Ереванский ювелирный завод" Г. К. по ч. 3 ст. 309 и п. 1 ч. 3 ст. 38-179 УК РА, директора ОАО "Ереванский ювелирный завод-1" ОАО "Гномон" Э. Г. по ч. 3 статьи 38-309 УК РА и по п. 1 ч. 3 ст. 179 УК РА, а директору ОАО "Ереванский ювелирный завод" А. А. - по ч. 2 ст. 315 УК РА.
В суд первой инстанции города Еревана были представлены ходатайства о применении в качестве меры пресечения в отношении Э.Г. և Г.К. заключение под стражу, которые были отклонены.
Органом, ведущим производство, в качестве меры пресечения в отношении Э. Г. избран залог в размере 100.000.000 драмов РА, а в отношении Г. К. и А. А. – подписка о невыезде.
Ведется расследование.
Примечание. Подозреваемый или обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном УПК РА порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
