5-го января депутат Национального Собрания РА Арам Вардеванян через свою страницу Facebook задал Генеральному прокурору РА три вопроса, в связи с чем считаем необходимым зафиксировать следующее.
Как случаи недопуска на работу избранных членов Совета старейшин Вардениса, так и публикации и видеоматериалы в СМИ относительно заявлений бывшего мэра Айка Марутяна и других на заседании Совета старейшин Еревана были выделены в результате мониторинга, осуществляемого в Генеральной прокуратуре РА и изучены.
В результате публикации были направлены в Антикоррупционный комитете РА для подготовки материалов в порядке ст. 180-181 УПК РА.
Публикации о заявлениях, сделанных на заседании Совета старейшин Еревана, были в тот же день направлены Генеральной прокуратурой РА в Полицию уголовного розыска РА с поручением проверить указанные в них обстоятельства. Более того, в тот же день прокуратура РА проинформировала об этом общественность. По одной части заявлений уже готовятся материалы, а по другой части проверочные действия еще продолжаются.
В этом смысле нет необходимости отметить, что можно затронуть вопрос о возбуждении уголовного дела только в случае наличия достаточных оснований в результате доказательств, приобретенных в ходе осуществленного в рамках уголовного дела расследования.
Что касается вопроса о применении в качестве меры пресечения в отношении командира Сисакского отряда Ашота Минасяна содержания под стражей, то вопрос не имеет ничего общего с правовыми нормами относительно условий и оснований содержания. Учитывая, что г-н Вардеванян очень часто призывает уважать позиции, высказанные в судебных актах, предлагаем уважать судебный акт, вынесенный в отношении Ашота Минасяна и не давать голословных оценок обвинениям.
Учитывая то, что г-н Вардеванян участвовал в производстве по делу Ашота Минасяна в качестве адвоката и он знаком с выдвинутым против него обвинением, мы считаем, что нет необходимости продолжать перечисление видов незаконно хранящихся боеприпасов, обнаруженных в здании Минасяна.
