Видео

Գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանի եզրափակիչ ելույթը ԱԺ-ում

Республика Армения г. Ереван, 0010 ул. В. Саргсяна 5

Тел: +374 (10) 511-650

Эл. почта: info@prosecutor.am

 

Ответственный за обеспечение свободы информации

Отдел по связям с общественностью Прокуратуры РА, начальник отдела: Аревик Хачатрян

16.03.2021 | Ответ-разъяснение

Сегодня депутат Тагуи Товмасян, явно искажая обстоятельства, связанные с конкретным делом попыталась представить не связанные с реальностью сведения.

 

Поэтому считаем необходимым информировать общественность о следующем:

 

1․Согласно Уставу Международной организации уголовной полиции (далее - Интерпол), она не является ответственным органом в сфере уголовного правосудия, как подчеркивает депутат. Эта организация не изучает обстоятельства дела, фактические данные, не только не имеет полномочий давать оценку обоснованности или законности обвинения, но и не проверяет детали.

 

Считаем необходимым разъяснить, что по ст. 2 Устава Интерпола ее цель - обеспечивать широкое взаимодействие всех органов (учреждений) уголовной полиции… которые могут успешно способствовать предупреждению уголовной преступности и борьбе с ней.

 

Другими словами, деятельность Интерпола основана на принципе развития взаимодействия между соответствующими органами разных стран в борьбе с преступностью.

 

Кроме того такую ​​позицию Интерпол занимает по делам с участием многих стран, в том числе Республики Армения, и как правило, с целью продемонстрировать абсолютный нейтралитет этой структуры в определенных странах в связи с розыском лиц. Есть много случаев, когда сотрудничество по случаю политически активного высокопоставленного лица или по случаям отдельных преступлений, совершенных на национальной почве, ограничивалось на основании документа соответствующего подразделения Интерпола.

 

Однако Интерпол всегда подчеркивал, что по ст. 3 Устава: Генеральный секретариат Интерпола не занимает позицию относительно обоснованности (validity) уголовного производства, осуществляющего по подобным делам; и такие решения основываются только на требованиях, предусмотренных Уставом и правилами Интерпола; и единственным последствием этого является то, что представленный запрос международного полицейского сотрудничества в отношении лица не может быть распространен по каналам Интерпола.

 

Следовательно подобная позиция - не первый и не единственный случай, как подчеркнул депутат, пытаясь придать значение представленной ей «сенсации». Во многих случаях с упомянутым выше компонентом Интерпол выражал такую ​​позицию.

 

Таким образом, Интерпол не является ответственным органом уголовного правосудия и квалификация «политическое преследование» дела, описанного указанием ст. 3 Устава Интерпола, явно неправомерна, необоснованна, в высшей степени субъективна.

 

Следует отметить, что обоснованность обвинения обвиняемого Геворга Костаняна (по крайней мере, на уровне разумного сомнения) трижды оценивалась судом общей юрисдикции города Еревана (сначала на основании ходатайств предварительного следствия, затем еще 2 раза - стороны защиты), а законность и обоснованность вынесенных решений проверены и утверждены судебными актами апелляционного и кассационного суда.

 

При этом аргумент относительно не объявления розыска на территории РФ правоохранительными органами РФ в отношении обвиняемого Геворга Костаняна неоднократно был представлен его защитником в суд РА, однако по судебным актам позиция прокуратуры РА о том, что указанный аргумент не имеет никакого отношения к предъявленному обвинению, оценке законности и обоснованности оснований для избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения.    

 

Геворг Костанян был вовлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу за совершение тех деяний, что он узнав о деталях мероприятий, принятых государственными компетентными органами во время событий, произошедших в Ереване 01-го и 02-го марта 2008г., а также активном преступном участии военнослужащих разных подразделений ВС МО РА, незаконном применении оружия военнослужащими разных подразделений, в период с мая 2008г. по июнь 2009г. заставил должностных лиц и органа, осуществляющего производство злоупотребив служебным положением сокрыть инструменты и средства указанного преступления, также следы преступления и фальсифицировать доказательства.

 

Кроме того Геворг Костанян, занимающий должность полномочного представителя правительства РА в Европейском суде по правам человека в связи с событиями, произошедшими в Ереване 01-го и 02-го марта 2008г. в период с ноября 2012г. по февраль 2017г.  использовав фальшивые официальные документы по указанному уголовному делу, на основании которых он сформулировал позицию правительства РА, являющуюся фальшивым официальным документом, и передал в Европейский суд.

 

Указанные обстоятельства были обоснованы показаниями и документами сообщников обвиняемого Г. Костаняна.

 

Более того, за совершение преступления в качестве сообщников Г. Костаняна были обвинены также бывшие высокопоставленные сотрудники полиции РА, двое из которых не оспаривали инкриминируемые им деяния и в связи с истечением сроков давности на неопровдательном основании согласились с органом предварительного следствия о прекращении уголовного преследования в отношении них.            

                                                         

Розыск в отношении Г. Костаняна продолжается.

 

Примечание.  Подозреваемый или обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном УПК РА порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.