Сочетанием достаточных доказательств, приобретенных в ходе предварительного следствия уголовного дела, возбужденного 31.03.2020г. в следственном департаменте СНБ РА и в дальнейшем расследуемого в производстве ССС РА было обаснвано, что старший инспектор Севанского учетно-экзаменационного отделения Дорожной полиции РА в пользу 3 лиц в рамках своих полномочий осуществил незаконное действие.
В частности нарушением порядка приема экзаменов для получения водительских прав и выдачи водительского удостоверения без проверки теоретических знаний и практических навыков вождения, в условиях приема экзаменов, имеющих формальный характер, для выдачи водительских удостоверений в 2 случаях категорий «B» и «C», а в одном случае - «BE» и «CE» получил от трех лиц, в том числе от начальника паспортного отделения Мартуни, взятки в размере от 120 тыс. драмов до 200 тыс. драмов. Во всех трех случаях взятка была передана в опосредованном виде, и по одному эпизоду в это был вовлечен также начальник паспортного отделения Севан паспортно-визового управления Полиции РА.
В 2 случаях для скрытия факта получения взятки инспектор принял практический экзамен, но оценка была отрицательная. В ходе экзаменов злооупотребив своими должностными полономочиями он составил протокол о результатах практического экзамена в реальных условиях дороженного движения, где указал, что якобы эти лица выполнили необходимые действия в ходе практического эказмена. Тем временем, как было усатновлено, что на самом деле, они не выполнили в полной мере указанные действия, а практический экзамен имел формальный характер.
За совершение указанных преступных деяний старшему инспектору Севанского учетно-экзаменационного отделения Дорожной полиции РА предъявлено обвинение по двум эпизодам по ч. 1 ст. 308 (злоупотребление должностными полномочиями), двум эпизодам по п. 3 ч. 3 ст. 311 (получение взятки в крупных размерах), одному эпизоду по ч. 2 ст. 311 (получение взятки за заведомо незаконное действие) УК РА.
Суд общей юрисдикции города Еревана учитывая то, что обвиняемый может препятствовать расследованию дела, скрытся от органа, осуществляющего производство и совершить новое деяние, противоречащее УК, ходатайство органа предварительного следствия об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении иснпектора было удовлетворено. Одновременно суд удовлетворил ходатайство защитника о замены заключения под стражу на залог.
Начальником Управления по надзору за законностью досудебного производства в ССС РА Генеральной прокуратуры РА была подана апелляционная жалоба, которая постановлением от 19.05.2020г. была удовлетворена Апелляционным судом РА признав применение залога недопустимым, и лицо было задержано.
В ходе предварительного следствия обвинения были предъявлены еще 5 лицам. В частности в отношении 1 лица предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 38-308 (соучастие в злоупотреблении должностными полномочиями) и ч. 2 ст. 312 (дача взятки) УК РА, в отношении начальника паспортного отделения Мартуни - по ч., 1 ст., 312 (дача взятки должностному лицу) УК РА, в отношении 3 лиц, в том числе и начальника паспортного отделения Севан - по ч. 1 ст. 313 (посредничество во взяточничестве) УК РА.
В качестве меры пресечения в отношении указанных лиц избрана подписка о невыезде.
Следствие продолжается.
02-го мая прокурор, осуществляющий надзор за законностью предварительного следствия уголовного дела по порядку, предусмотренному ст. 152 УПК РА постановлением органа предварительного следствия дал согласие на временное прекращение должностных обязанностей начальников паспортного отделения Мартуни и паспортного отделения Севан ПВУ Полиции РА.
Уведомление: подозреваемый или обвиняемый в предполагаемом преступлении считается невиновным, пока его вина не доказана в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РА, вступившим в законную силу приговором суда.
