Генеральный прокурор Артур Давтян представил кассационную жалобу против вынесенного в период 2008-2009гг. приговора судов относительно Смбата Айвазяна.
Приговором суда Кентрон и Норк-Мараш административных округов г. Еревана от 19.11.2008г. С. Айвазян был признан виновным согласно ч. 4 ст. 235 и ч. 1 ст. 316 УК РА. Ему было предъявлено обвинение относительно того, что он незаконно носил дубинку, являющуюся ударным и холодным оружием, которая, согласно материалам уголовного дела, 24.02.2008г. была обнаружена при его личном обыске, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, а также оказал сопротивление, угрожал и применил не опасное для жизни и здоровья насилие, нанеся удары кулаками в грудную клетку сотрудника полиции. За данные деяния Смбат Айвазян был приговорен к штрафу и 2 годам лишения свободы.
Данный приговор был обжалован С. Айвазяном и его защитниками в Апелляционном уголовном суде РА, которое, однако, постановлением от 27.01.2009г. отклонила жалобу, оставив приговор в силе. Несмотря на то, что кассационная жалоба была представлена против решения Апелляционного уголовного суда РА, однако Кассационный суд РА, 15.06.2009 г. вернул ее обратно по причине отсутствия оснований для принятия к производству. (С. Айвазян умер в 2014г.).
Как уже было сообщено, генеральная прокуратура РА рассматривает данные уголовные дела относительно пост выборных событий 2008 года и вынесенные по ним приговоры, по которым были зарегистрированы нарушения прав осужденных или появились новые фактические данные о таких нарушениях. В рамках данного дела было изучено также вышеупомянутое дело, в результате которого было установлено, что по расследованию данного дела были допущены такие нарушения прав, в результате которых принятый судебный акт искажает сущность правосудия. В частности, было нарушено право на справедливое расследование, предусмотренное ст. 6 Европейской конвенции о правах и основополагающих свободах человека и ст. 17 УПК РА. В основе обвинения С. Айвазяна лежат недопустимые доказательства, а в основе обвинительного приговора лежат не проверенные показания сотрудников полиции.
Тем временем, Европейский суд по делу «Мушег Сагателян против Республики Армения», ссылаясь также на решения, принятые по жалобам, не связанным с Арменией, выразил правовую позицию относительно того, что «...внутригосударственные суды не использовали любую возможность для проверки обвинительных показаний сотрудников полиции. Можно сказать, что подтверждение представленного сотрудниками полиции варианта событий, отказ в рассмотрении показаний свидетелей стороны защиты без надлежащего изучения привели к ограничению прав стороны защиты, что и противоречит гарантиям справедливого судопроизводства» . (см. вышеуказанный mutatis mutandis, «Каспаров и другие», параграф 66 ).
Исходя из вышеизложенного, Генеральный прокурор РА Артур Давтян обратился в Кассационный суд РА с требованием отменить и изменить судебные акты от 27.01.2009г. Апелляционного уголовного суда РА, вынесенные 19․11․2008г. судом общей юрисдикции административных округов Кентрон и Норк-Мараш г. Еревана относительно Смбата Айвазяна.
