11.02.2020 | Кассационная жалоба военного прокурора РА на постановления нижестоящих судов по оправданию двух офицеров, обвиняемых в применении насилия в отношении военнослужащего была удовлетворена

В генеральную прокуратуру РА поступило постановление Kассационного суда РА относительно кассационной жалобы заместителя генерального прокурора РА, военного прокурора РА В. Арутюняна по уголовному делу, возбуждённому 25.05.2017г. в 6-м гарнизонном следственном отделе Главного военного следственного управления СК РА по признакам ч. 2 ст. 358.1 УК РА. Последнее может иметь существенное значение для формирования новой уголовно-правовой практики по квалификации деяний по делам, расследуемым по указанному составу преступлению и быть серьезным сдерживающим фактором для командиров в предотвращении насилия в отношении своих подчиненных.

 

По постановлениям от 18.07.2017г. органа, предварительного следствия по указанному уголовному делу было предъявлено обвинение в отношении  А. О и А. А. согласно ч. 2 ст. 358.1 УК РА. Уголовное дело с обвинительным заключением от 24.11.2017г. было направлено в суд общей юрисдикции первой инстанции Тавушской области.

 

По фактическим данным, приобретенным в ходе предварительного следствия в ноябре 2016г. старший сержант, исполняющий обязанности командира взвода воинской части А.А. в неустановленный следствием день в 06:50 часов на строевом плацу воинской части, во время физической подготовки,  из-за опоздания выстраиваться в ряд,  применил насилие в отношении одного военнослужащего нанеся удар рукой в области шеи.

 

А командир роты той же воинской  части, капитан А. О. в ноябре 2016г. в неустановленный следствием день в пределах 08:00 часов на строевом плацу воинской части, во время физической подготовки в ходе проведения строевого смотра из-за нарушения правил ношения военной формы применил насилие в отношении указанного военнослужащего, нанеся удар ногой по ноге последнего. 

 

Суд первой  инстанции, рассмотрев дело по существу вынес постановление о признании указанных двух лиц невиновными в предъявленном на основании отсутствия состава преступления обвинении и оправдании.  Суд объяснил это постановление тем, что в деяниях подсудимых нет состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358.1 УК РА. По мнению суда, несмотря на то, что деяния подсудимых формально содержать признаки деяния, предусмотренного данной статьей, однако из-за меньшей важности они не представляют общественную опасность.

 

Апелляционная жалоба была подана на указанное постановление  военной прокуратурой Лорийского гарнизона РА. Однако Апелляционный уголовный суд РА отклонил жалобу, и оставил в законной силе  приговор суда первой инстанции.

 

Заместитель генерального прокурора В. Арутюнян представил кассационную жалобу  на данное постановление, которая была принята в производство.

 

Представленной жалобой военный прокурор РА оспорил постановление относительно того, что А. О. и А. А. предпочли применить насилие в отношении военнослужащего вместо  того, чтобы привить последнему чувство военной должности, имея реальную возможность в отношении нарушающего порядок военнослужащего применить дисциплинарное взыскание по порядку, предусмотренному Дисциплинарным кодексом ВС РА. 

 

Кроме того в свете ряда прецедентных решений кассационного суда и ст. 3 и ст. 4 закона РА «Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Республики Армения», было доказано, что соблюдение порядка военной службы, обязанность всех военнослужащих, особенно начальников (командиров). Кроме того также было доказано, что  нижестоящие суды, рассмотрев деяния, совершенные А. О и А. А. как менее важные, не учли, что в деяниях последних есть обстоятельство, которое формирует квалифицированный состав преступления.

 

В результате расследования Кассационный суд РА вынесенным постановлением полностью удовлетворил жалобу прокуратуры, отклонил постановление Апелляционного уголовного суда РА  и направил дело в тот же суд для нового расследования.

 

Постановлением Кассационный суд РА зафиксировал, что по малой причине  важности, на основании  не представления общественной опасности, заключения нижестоящих судов о не рассмотрении деяний офицеров как преступления не обоснованы. Кассационный суд подчеркнул, что начальник, будучи ответственным за военную дисциплину, соблюдение воинской вежливости, а также формирование  правильной морально-психологической атмосферы среди подчиненных обязан при исполнении своих обязанностей руководствоваться только законами и требованиями военных кодексов.

 

«Недопустимо применение насилия или угроза применения насилия в отношении подчинённого для осуществления вышеупомянутых целей, если даже оно было применено для нормального поведения последнего. Деяния, сопряжённые с насилием  в ходе военной службы по себе представляют высокую общественную опасность, поскольку нарушают установленный порядок подчиненности, и сформированную морально-психологическую атмосферу», - отметил Кассационный суд РА добавив, что нижестоящие суды надлежащим образом  не оценили то обстоятельство, что из преступных деяний одно было совершено в присутствии других военнослужащих на строевом плацу в ходе проведения строевого смотра, что и существенно повышает степень общественной опасности преступления.  

ՀՀ գլխավոր դատախազն ամփոփել է Արցախի Հանրապետություն կատարած աշխատանքային այցի արդյունքները

Связь с нами

Республика Армения г. Ереван, 0010 ул. В. Саргсяна 5

Тел: +374 (10) 511-650

Факс: +374 (10) 511-646

Эл. почта: info@prosecutor.am

 

Предоставление информации

Отдел по связям с общественностью Прокуратуры РА, начальник отдела: Аревик Хачатрян

Тел. (37410) 511-527